Contact for Advertisement 9650503773


Excise policy case: दिल्ली उच्च न्यायालय ने गिरफ्तारी के खिलाफ अरविंद केजरीवाल की याचिका पर सीबीआई का मांगा पक्ष 

- Photo by :

  Published by: Jamil Ahmed, Date: 02/07/2024 04:34:27 pm Share:
  • Published by: Jamil Ahmed,
  • Date:
  • 02/07/2024 04:34:27 pm
Share:

संक्षेप

Excise policy case: दिल्ली उच्च न्यायालय ने मामले को 17 जुलाई के लिए सूचीबद्ध किया, जबकि अरविंद केजरीवाल के वकील ने तर्क दिया कि गिरफ्तारी ज्ञापन कानून के आदेश को पूरा नहीं करता है।

विस्तार

Excise policy case: दिल्ली उच्च न्यायालय ने मामले को 17 जुलाई के लिए सूचीबद्ध किया, जबकि अरविंद केजरीवाल के वकील ने तर्क दिया कि गिरफ्तारी ज्ञापन कानून के आदेश को पूरा नहीं करता है।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को आबकारी नीति मामले में एजेंसी द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की याचिका पर केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) का पक्ष मांगा।

केजरीवाल ने उच्च न्यायालय में ट्रायल कोर्ट के 26 जून के आदेश को भी चुनौती दी, जिसमें उन्हें तीन दिन की सीबीआई हिरासत में भेज दिया गया था। आप के राष्ट्रीय संयोजक का मामला यह है कि अपराध में सात साल की सजा होने के बावजूद जांच अधिकारी ने सीआरपीसी की धारा 41ए और 60ए की आवश्यकता का पालन नहीं किया, और इस प्रकार, उनकी गिरफ्तारी अवैध थी और कानून द्वारा अनिवार्य आवश्यकता का अनुपालन नहीं किया गया।

न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा की एकल पीठ ने केंद्रीय एजेंसी को नोटिस जारी कर जवाब दाखिल करने को कहा और मामले को 17 जुलाई के लिए सूचीबद्ध किया। केजरीवाल का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने तर्क दिया कि सीबीआई के लिए केजरीवाल को गिरफ्तार करने की कोई “आवश्यकता” या तात्कालिकता नहीं थी। उन्होंने बताया कि सीबीआई ने अगस्त 2022 में एफआईआर दर्ज की और अप्रैल 2023 में केजरीवाल को पूछताछ के लिए बुलाया, जब उनसे नौ घंटे तक पूछताछ की गई। 

सिंघवी ने कहा, “अप्रैल से अब तक कुछ नहीं किया गया है।” सिंघवी ने कहा कि दूसरी बात, गिरफ्तारी ज्ञापन में गिरफ्तारी के लिए “कोई कारण” या “आधार” दर्शाया जाना चाहिए, जो यह हो सकता है कि गिरफ्तार किया जा रहा व्यक्ति या तो भागने का जोखिम रखता है, या आतंकवादी है, या वह सबूतों में हस्तक्षेप करेगा। सिंघवी ने कहा, “उनके मामले में यह बात उठती ही नहीं है। वह पहले से ही न्यायिक हिरासत में थे।” 25 जून को केंद्रीय एजेंसी ने केजरीवाल से तिहाड़ जेल में पूछताछ की, जहां वह आबकारी नीति से संबंधित प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) मामले में न्यायिक हिरासत में थे। सिंघवी ने मंगलवार को हाईकोर्ट के समक्ष दलील दी कि गिरफ्तारी ज्ञापन कानून के प्रावधानों को पूरा नहीं करता है। 


26 जून को सीबीआई ने भ्रष्टाचार के मामले में उन्हें “औपचारिक” रूप से गिरफ्तार किया और राउज एवेन्यू कोर्ट के विशेष न्यायाधीश अमिताभ रावत के समक्ष पेश किया। एजेंसी ने साजिश के मौजूदा मामले में सबूतों के साथ उनका सामना करने के लिए पांच दिनों की हिरासत मांगी। केजरीवाल को तीन दिन की सीबीआई हिरासत में भेजते हुए न्यायाधीश रावत ने कहा कि उनकी गिरफ्तारी अवैध नहीं है और एजेंसी को “अति उत्साही” नहीं होना चाहिए। 29 जून को ट्रायल कोर्ट ने केजरीवाल को 12 जुलाई तक न्यायिक हिरासत में भेज दिया क्योंकि उनकी तीन दिन की हिरासत समाप्त हो गई थी। 


ट्रायल कोर्ट के समक्ष पेश किए गए अपने रिमांड आवेदन में सीबीआई ने कहा था कि हिरासत में पूछताछ के दौरान केजरीवाल ने “सहयोग नहीं किया”। केंद्रीय जांच एजेंसी ने दावा किया, "उन्होंने 2021-22 के दौरान गोवा राज्य चुनावों के लिए अपनी पार्टी द्वारा 44.54 करोड़ रुपये की अवैध धनराशि के हस्तांतरण और उपयोग के बारे में सवालों को भी टाल दिया," उन्होंने कहा कि केजरीवाल "जानबूझकर और जानबूझकर मामले से संबंधित न्यायोचित और प्रासंगिक सवालों से बच रहे थे"। सीबीआई ने यह भी कहा कि दिल्ली के मुख्यमंत्री एक प्रमुख राजनेता और "बहुत प्रभावशाली व्यक्ति" हैं और वह मामले में गवाहों को प्रभावित कर सकते हैं या सबूतों से छेड़छाड़ कर सकते हैं। 


एजेंसी ने केजरीवाल के लिए 14 दिनों की जेल की मांग करते हुए कहा कि यह "जांच और न्याय के हित में" आवश्यक है। जब मामला 29 जून को सूचीबद्ध किया गया, तो राउज एवेन्यू कोर्ट की विशेष न्यायाधीश सुनैना शर्मा ने सीबीआई की याचिका को स्वीकार कर लिया। न्यायाधीश शर्मा ने कहा कि केजरीवाल को 12 जुलाई को अदालत में पेश किया जाएगा। 


केजरीवाल को 21 मार्च को ईडी ने आबकारी नीति से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में गिरफ्तार किया था। 25 जून को दिल्ली उच्च न्यायालय ने ईडी मामले में उन्हें जमानत देने वाले ट्रायल कोर्ट के आदेश पर रोक लगा दी थी। अगले दिन, केजरीवाल ने उच्च न्यायालय के उस फैसले के खिलाफ सर्वोच्च न्यायालय में अपनी याचिका वापस ले ली, जिसमें निचली अदालत के जमानत आदेश पर रोक लगाने की ईडी की याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रखा गया था।

03/07/2024
01/07/2024