विस्तार

Arvind Kejriwal will remain in jail: उच्चतम न्यायालय ने सोमवार को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को निचली अदालत द्वारा पिछले सप्ताह जारी जमानत आदेश पर उच्च न्यायालय के अंतरिम स्थगन को पलटने की उनकी लड़ाई में तत्काल राहत देने से इनकार कर दिया।

अदालत ने केजरीवाल की दलीलों  उच्च न्यायालय ने निचली अदालत के आदेश और तर्क को पूरी तरह पढ़े बिना जमानत पर स्थगन लगाने में गलती की - का जवाब देते हुए कहा कि वह उक्त आदेश के रिकॉर्ड में आने तक प्रतीक्षा करेगा, और उच्च न्यायालय को स्थगन पर फिर से विचार करने का मौका मिलेगा - उनकी याचिका पर फैसला सुनाने से पहले।

अदालत ने अगली सुनवाई की तारीख बुधवार तय की; उच्च न्यायालय द्वारा मंगलवार को अपना पूरा फैसला सुनाए जाने की उम्मीद है। सर्वोच्च न्यायालय ने कहा, "जब उच्च न्यायालय ने अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है, तो हस्तक्षेप करना उचित नहीं है," "हम इस याचिका को परसों सुनवाई के लिए रखेंगे।"

यह तब हुआ जब प्रवर्तन निदेशालय की ओर से पेश हुए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता - जिसने मार्च में शराब नीति मामले में केजरीवाल को गिरफ्तार किया था और मुख्यमंत्री द्वारा दावा की गई जमानत और चिकित्सा राहत का विरोध किया था - ने कहा कि उच्च न्यायालय 24 घंटे के भीतर अपना फैसला सुना सकता है।

इससे पहले उच्च न्यायालय ने प्रवर्तन निदेशालय की ओर से अंतिम चुनौती के बाद केजरीवाल की जमानत पर रोक लगा दी थी - जो उनके जेल से निकलने से कुछ घंटे पहले दायर की गई थी - जिसमें कहा गया था कि रिहाई का आदेश "विकृत" था।

उच्च न्यायालय ने आगे की दलीलों तक केजरीवाल की रिहाई पर तुरंत रोक लगा दी। रविवार को केजरीवाल ने सर्वोच्च न्यायालय में रोक को चुनौती दी।

"भागने का जोखिम नहीं": केजरीवाल ने जमानत मांगी

आज सुबह, जैसे ही दिन की (संक्षिप्त) सुनवाई शुरू हुई,  केजरीवाल के वकीलों ने तर्क दिया कि "सुविधा का संतुलन" मुख्यमंत्री के पक्ष में है, उन्होंने तर्क दिया कि आप नेता के जेल में रहने का कोई ठोस कारण नहीं है। वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी ने कहा, "यदि जमानत रद्द कर दी जाती है, तो वह निश्चित रूप से जेल वापस चले जाएंगे... जैसा कि उन्होंने सर्वोच्च न्यायालय की अंतरिम रिहाई (चुनाव प्रचार के लिए) के बाद किया था। 

वह पिछले महीने  केजरीवाल की रिहाई का जिक्र कर रहे थे - जिसे शीर्ष अदालत ने अनुमति दी थी - ताकि वे 2024 के लोकसभा चुनाव में अपनी पार्टी और कांग्रेस के नेतृत्व वाले भारत ब्लॉक के लिए प्रचार कर सकें, जिसमें प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की भाजपा को पीछे धकेल दिया गया और सरकार बनाने के लिए उसे अपने सहयोगियों पर निर्भर रहना पड़ा।  सिंघवी ने केजरीवाल को अंतरिम जमानत देने के शीर्ष अदालत के आदेश का भी जिक्र किया। 

जिसमें उसने स्वीकार किया कि आप नेता "आदतन अपराधी" नहीं हैं और उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। मैं अंतरिम अवधि में क्यों नहीं रिहा हो सकता? मेरे पक्ष में फैसला है..." उन्होंने आगे कहा, अदालत द्वारा मुख्यमंत्री को उच्च न्यायालय द्वारा अपना आदेश पढ़े जाने तक 24-48 घंटे तक धैर्य रखने का सुझाव देने पर प्रतिक्रिया देते हुए। "अगर हम अभी आदेश पारित करते हैं, तो हम इस मुद्दे पर पहले से ही निर्णय ले लेंगे। यह कोई अधीनस्थ न्यायालय नहीं है..." उन्हें बताया गया।

केजरीवाल के पक्ष ने जोरदार ढंग से तर्क दिया कि स्थगन आदेश को बरकरार नहीं रखा जाना चाहिए क्योंकि उच्च न्यायालय द्वारा ईडी की चुनौती को सूचीबद्ध किए जाने के समय निचली अदालत का आदेश जारी नहीं किया गया था।

उनके खेमे ने बताया कि "जमानत आदेश को प्रभावी न करने के लिए केवल मौखिक निर्देश था..."

वरिष्ठ अधिवक्ता विक्रम चौधरी ने कहा, "यह (श्री केजरीवाल का नियमित जमानत आदेश) एक ऐसे व्यक्ति के लिए निचली अदालत द्वारा पारित विवेकाधीन आदेश है जिसे इस माननीय अदालत द्वारा (पहले ही) रिहा किया जा चुका है।"

"विकृत आदेश को रोका जा सकता है"

हालांकि, ईडी ने जोर देकर कहा कि "विकृत" या गलत आदेश को रोका जा सकता है और रोका जाना चाहिए। इसने अदालत को यह भी बताया कि, उसकी राय में, धन शोधन निवारण अधिनियम की धारा 45 के तहत जमानत देने की दो शर्तें, जिसके तहत केजरीवाल पर आरोप लगाया गया है, पूरी नहीं की गई हैं।